Revocan la condena a muerte del autor del atentado en el Maratón de Boston

Un panel de tres jueces del 1er Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos ordenó un nuevo juicio en fase de penalización sobre si Tsarnaev, de 27 años, debería ser ejecutado por el ataque que mató a tres personas e hirió a más de 260.

EFE

boston ataque
boston ataque

El equipo de CORREDOR\ sigue trabajando con gran esfuerzo e ilusión para manteneros informados. Si quieres apoyar nuestro periodismo y disfrutar de las ventajas de hacerte prémium, suscríbete a nuestra web aquí (el primer mes es gratuito*).


Redacción Deportes (EE.UU.), 31 jul (EFE).- Un tribunal federal de apelaciones rechazó el viernes la sentencia de muerte dictada a Dzhokhar Tsarnaev, uno de los autores del atentado del maratón de Boston ocurrido en 2013, diciendo que el juez que supervisó el caso no investigó adecuadamente a los jurados por posibles sesgos.

Un panel de tres jueces del 1er Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos ordenó un nuevo juicio en fase de penalización sobre si Tsarnaev, de 27 años, debería ser ejecutado por el ataque que mató a tres personas e hirió a más de 260.

"Pero no se equivoquen: Dzhokhar pasará los días restantes encerrado en prisión, con el único asunto pendiente de si morirá por ejecución", dijeron los jueces, más de seis meses después de que se escucharan los argumentos en el caso.

Los abogados de Tsarnaev reconocieron al comienzo de su juicio que él y su hermano mayor, Tamerlan Tsarnaev, accionaron los dispositivos de las dos bombas en la línea de meta del maratón. Pero argumentaron que Dzhokhar Tsarnaev es menos culpable que su hermano, quien dijeron que era el autor intelectual del ataque. Tamerlan Tsarnaev murió en un tiroteo con la policía pocos días después del atentado del 15 de abril del 2013.

Tsarnaev fue condenado por 30 cargos, incluyendo conspiración y uso de un arma de destrucción masiva.

Dzhokhar Tsarnaev ahora se encuentra recluido en una prisión de máxima seguridad en Florence (Colorado). Los abogados de Tsarnaev identificaron una serie de problemas con su juicio, pero dijeron en un informe presentado ante el tribunal que el 'primer error fundamental' fue la negativa del juez a sacar el caso de Boston. También señalaron las publicaciones en las redes sociales de dos miembros del jurado, sugiriendo que albergaban opiniones firmes incluso antes de que comenzara la prueba del juicio en el 2015.

Los jueces de apelaciones, en una audiencia sobre el caso a principios de diciembre, establecieron un número significativo de preguntas al argumento del sesgo del jurado. Principalmente se centraron en conocer la razón de no haber despedido a los dos miembros del jurado que expresaron sus opiniones en la redes sociales o al menos por qué el juez de primera instancia no les había hecho preguntas de seguimiento después de que los mensajes salieran a la luz en la víspera del juicio.

Los abogados de Tsarnaev dijeron que uno de los miembros del jurado, que se convertiría en presidente del jurado o portavoz principal, publicó dos docenas de tuits a raíz de los atentados. Una publicación después de la captura de Tsarnaev lo llamó un 'pedazo de basura'. EFE


PÓDCAST: Cómo retomar la actividad física en el exterior tras el confinamiento

Puedes suscribirte al pódcast CORREDOR en las principales plataformas: iVOOXApple y Spotify.

Una imagen del campeonato de España de Medio Maratón organizado por la RFEA. Foto: Sportmedia.

Relacionado

Cancelados los campeonatos de España de 10, 50 y 100 km, trail running y montaña

Gana unas Mizuno Wave Sky 4 en el concurso #CamisetaCorredor

Relacionado

Gana unas Mizuno Wave Sky 4 en el concurso #CamisetaCorredor