Los motivos por los que Camilo Santiago no está sancionado

Según fuentes federativas españolas, Iván Zarco acudió al Tribunal de Arbitraje Deportivo para recurrir la sanción de Camilo Santiago y este anuló la misma porque dictaminó que el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Atletismo no tiene competencia sancionadora.

Camilo Santiago en el Maratón de Dresde corriendo por Zarco y a la derecha la resolución que anula su sanción.
Camilo Santiago en el Maratón de Dresde corriendo por Zarco y a la derecha la resolución que anula su sanción.

El equipo de CORREDOR\ sigue trabajando con gran esfuerzo e ilusión para manteneros informados. Si quieres apoyar nuestro periodismo y disfrutar de las ventajas de hacerte prémium, suscríbete a nuestra web aquí (el primer mes es gratuito*).


Nuevo capítulo en el culebrón que desde el pasado 22 de marzo protagonizan Camilo Santiago e Iván Zarco. Después de que este medio de comunicación destapara el caso tras revisar las imágenes y clasificaciones del Maratón de Dresde en el que Santiago corrió con el dorsal de Zarco y de que el primero fuese sancionado dos años por el Comité de Disciplina de la RFEA mientras que el segundo pudiera participar en el maratón de los Juegos Olímpicos de Tokio, hoy nos enteramos de que la sanción del español ha sido anulada.

Durante la tarde de ayer se abrió un hilo en Twitter en el que se exponía un comunicado de la Federación Hondureña de Atletismo defendiendo a su atleta, Iván Zarco. Esa misma cuenta de Twitter del estamento hondureño filtró una captura de pantalla en la que se podía ver la resolución del expediente sancionador de Camilo Santiago que quedaba anulado por el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Resulta curioso, además, que en la imagen que publicó la Federación Hondureña de Atletismo se puede ver que el documento lo envía "Iván D. ZA", que podría ser el propio Zarco.

Según fuentes federativas españolas, Iván Zarco acudió al Tribunal de Arbitraje Deportivo para recurrir la sanción de Camilo Santiago y este anuló la misma porque dictaminó que el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Atletismo no tiene competencia sancionadora en casos de esta índole.

ZARCO EN TOKIO, SANTIAGO SIN SANCIÓN Y EL 2:17:46 DE DRESDE SIGUE APARECIENDO EN WORLD ATHLETICS

El resultado final de toda esta treta ha sido que Iván Zarco, el suplantado, ha corrido finalmente en los Juegos Olímpicos de Tokio mientras que Santiago, el suplantador, puede participar en cualquier competición debido a que no hay sanción que se lo impida. Además, resulta increíble observar el perfil de World Athletics de Iván Zarco y comprobar que el 2:17:46 que logró Santiago en su nombre en el Maratón de Dresde sigue apareciendo ahí.

Quizá, aunque se trate de una opinión personal, una sanción de dos años resulte demasiado dura en el caso de Santiago, pero parece evidente que es necesario censurar de algún modo este tipo de actitudes. Lo que parece claro es que ni uno ni otro acabarán sancionados, pero sí perdiendo la credibilidad como deportistas después de un hecho que ha marcado a gran parte de los aficionados del atletismo.

Eliud Kipchoge durante el maratón olímpico de Tokio 2020. WORLD ATHLETICS.

Relacionado

¿Se va a retirar Eliud Kipchoge?

Comparamos cuatro modelos para acumular muchos kilómetros

Relacionado

Comparamos cuatro zapatillas para acumular kilómetros sin lesionarnos